Flightscope Mevo Vs. ES14 Quel Est Le Meilleur ?
SkyTrak n’est pas pour tout le monde. Tout le monde n’a pas besoin de données aussi fiables et d’une simulation de golf. Que diriez-vous de ceux qui n’ont pas besoin des superlatifs des moniteurs de lancement mais qui veulent tout de même des informations précises sur leur swing ?
Comme beaucoup de golfeurs, nous appartenons à cette catégorie. Nous avons besoin de quelque chose qui fonctionne de manière fiable, qui fournit des données pouvant être utilisées pour améliorer notre swing et qui ne coûte pas trop cher.
Avec tout cela à l’esprit, nous avons testé deux des moniteurs de lancement de milieu de gamme les plus populaires pour le golf. Nous examinerons les deux appareils et vous aiderons à choisir celui qui vous convient le mieux.
Le Flightscope Mevo
Parce qu’il fait presque tout, le Flightscope Mevo est très apprécié des joueurs occasionnels et amateurs.
Le Flighscope Mevo utilise la technologie radar pour mesurer les coups, les informations du club et lui permettre d’être utilisé à l’extérieur et à l’intérieur.
Toutes les données sont envoyées à votre téléphone via l’application incluse avec votre achat. Vous pouvez également activer la fonction vocale et entendre les distances dès que vous vous balancez.
Vous pouvez également utiliser l’appareil photo de votre téléphone pour enregistrer des prises de vue. Cette fonctionnalité vous permettra de voir les données de tir appliquées sur la vidéo de votre swing. Il vous aidera à identifier vos points forts et vos points à améliorer.
Avantages:
- Ce moniteur est très abordable pour les lancements de golf
- Le Flightscope Mevo vous donne toutes les données de tir dont vous avez besoin
- En extérieur, ça marche très bien
- La durée de vie de la batterie est excellente
- Enregistrez les données de prise de vue pour référence ou analyse future
- Fonction vocale pratique
Les Inconvénients:
- En intérieur, vous risquez de perdre un peu de précision
- Pour des performances optimales, l’application nécessite que vous saisissiez manuellement vos informations de placement.
- Les autocollants métalliques rendent certains clichés plus efficaces
- Si vous l’utilisez à l’intérieur, vous aurez besoin d’avoir beaucoup d’espace libre.
Ernest Sports ES-14
Le moniteur de lancement Ernest Sports ES-14 est un petit appareil qui peut être installé presque n’importe où. Il est également très facile à utiliser. Il s’appuie sur un smartphone jumelé avec une application du fabricant pour fournir la plupart des informations sur les prises de vue, tout comme le Flightscope Mevo.
L’ES-14, cependant, utilise à la fois la technologie radar et la technologie de caméra. Il mesure les premiers pieds et fournit des informations sur le swing.
iOS et Android sont compatibles avec l’application ES-14. Vous pouvez également utiliser la fonction de retour audio pour recevoir instantanément des informations importantes sur la prise de vue.
Avantages:
- Compatible avec les appareils Android et iOS
- Combinaison de la technologie radar et caméra
- Il peut également être utilisé par les golfeurs gauchers
- Ces instructions sont claires et simples à suivre.
- Travail intérieur et extérieur
- Portatif et compact
Les Inconvénients:
- Les balles d’entraînement ne fonctionneront pas
- La mesure des données de tir prend un peu plus de temps
- À l’intérieur, vous risquez de perdre de la précision
- Un peu plus cher
Que Mesurent-ils ?
Bon, passons à la partie importante. Que mesurent ces deux appareils ? Quelles données peuvent-ils fournir ? Allons-y.
L’Ernest Sports ES-14 Vous Offre :
- Distance de tir
- Facteur de choc
- Taux de rotation
- Vitesse de balle
- Angle de lancement
- Vitesse de tête de club
Les deux appareils étaient inexacts à l’intérieur, nous avons donc immédiatement perdu de la précision. Dans l’ensemble, cependant, le Flightscope Mevo était beaucoup plus précis. Il était précis à moins de 5 pieds de la distance réelle, alors que parfois l’ES-14 ne donnait des lectures qu’entre 10 et 15 mètres.
Nous utiliserons ce qui suit pour comparer les performances globales du Flightscope Mevo avec l’Ernest Sports ES-14.
- Performances du pilote L’utilisation d’autocollants métalliques pour identifier le Flightscope Mevo était un peu étrange, nous devons donc dire que la technologie photométrique de l’ES-14 lui donne un avantage dans cette catégorie.
- Fers Le Flightscope Mevo était un excellent outil pour le repassage. Il a détecté avec précision tous les coups de fer, à l’intérieur et à l’extérieur. Certains fers n’étaient même pas enregistrés par l’ES-14.
- Chipping Again, Flightscope Mevo a battu l’ES-14 avec des coups de puces. Il fournit des données étonnamment précises sur les distances de transport. Ernest Sports ES-14 n’est pas le même.
C’était le domaine où l’Ernest Sports ES-14 excellait. Il était beaucoup plus facile que le Flightscope Mevo de configurer et d’utiliser l’application.
C’est une évidence. L’Ernest Sports ES-14 peut être trouvé chez la plupart des détaillants pour environ 70 €, tandis que le Flightscope Mevo coûte un peu plus cher. Il est généralement disponible pour environ 70 €.
Skytrak
Pour ceux qui ont atteint la fin de l’examen, nous devons mentionner Skytrak. Le Skytrak, qui utilise la technologie photométrique pour suivre la rotation latérale, la rotation arrière et l’angle de lancement, la hauteur, la vitesse de transport, la descente, la distance, etc., est un peu plus cher.
Quel Est Le Meilleur Achat ?
Nous avons conclu que le Flighscope Mevo est un meilleur choix entre les deux en raison de son prix abordable, de sa fiabilité et de ses données de prise de vue utiles.
Nous avons été déçus par l’Ernest Sports ES-14 car il n’a pas capté tous nos coups. Bien qu’il soit plus simple à mettre en place et plus convivial, le Flightscope Mevo a fourni des informations plus fiables et utiles.
Le Flightstcope Mesvo a également mieux fonctionné à l’extérieur que l’ES-14. Ceci est notre sélection, alors assurez-vous de la vérifier!
